网站制作时，怎么判断自己的网站是用VUE开发好还是原生开发好
在网站制作过程中，选择 VUE 开发还是普通代码（通常指 HTML、CSS、JavaScript 原生开发），需要结合网站的规模、功能需求、团队技术储备以及后期维护等多方面因素综合判断。以下从关键维度分析，帮助你做出更适合的选择：
看网站规模与复杂度
如果是中小型网站（如企业官网、个人博客、简单的展示型网站），功能以信息展示、基础交互（如表单提交、图片轮播）为主，普通代码开发更具优势。原生开发无需引入框架依赖，代码轻量，加载速度快，且开发流程简单直接，适合快速搭建。例如，一个仅需展示公司简介、产品列表和联系信息的网站，用 HTML+CSS+JavaScript 就能满足需求，没必要为了框架而增加开发成本。
而对于大型复杂网站（如电商平台、管理系统、社交应用），VUE 框架更值得考虑。VUE 的组件化开发模式能将页面拆分为独立的可复用组件（如商品卡片、导航栏、评论模块），便于多人协作开发和后期维护。同时，VUE 的响应式数据绑定、虚拟 DOM 等特性，能高效处理大量数据交互（如电商网站的购物车实时更新、商品筛选联动），避免原生开发中频繁操作 DOM 导致的性能问题。
看交互需求的深度
若网站需要丰富的交互体验（如页面局部刷新、动态数据加载、复杂表单验证），VUE 的优势会更明显。例如，一个在线考试系统，需要实时保存答题进度、动态显示倒计时、提交后即时展示成绩，VUE 的双向数据绑定能让数据变化与页面更新自动同步，减少原生开发中繁琐的 DOM 操作代码，提升开发效率。
反之，若网站交互简单（如静态页面跳转、基本的按钮点击效果），普通代码开发即可胜任。原生开发能直接控制每一个交互细节，且无需学习框架的语法规则，对于技术门槛较低的项目更友好。
看团队技术栈与学习成本
选择开发方式时，团队的技术储备是重要考量。如果团队成员熟悉 VUE 框架的语法（如指令、组件通信、生命周期），且有相关项目经验，用 VUE 开发能充分发挥团队优势，加快开发进度。反之，若团队更擅长原生开发，且短期内没有学习框架的计划，强行使用 VUE 可能会因技术不熟练导致 bug 增多、开发周期延长。
此外，VUE 框架需要一定的学习成本，包括对 Node.js、webpack 等构建工具的了解，以及框架自身的生态（如 Vue Router 路由管理、Vuex 状态管理）。如果项目周期紧张，且团队缺乏框架经验，普通代码开发的 “即学即用” 特性会更稳妥。
网站开发
看后期维护与扩展性
从后期维护角度看，VUE 的模块化和规范化代码结构更利于长期迭代。例如，一个需要频繁更新功能的电商网站，用 VUE 开发时，修改某个组件（如支付模块）不会影响其他部分，而原生开发可能因代码耦合度高，改一处牵一发而动全身。同时，VUE 的单页应用（SPA）模式适合需要无刷新跳转的网站（如后台管理系统），能提升用户体验，而原生开发实现类似效果需要手动处理页面状态，复杂度较高。
但对于简单网站，普通代码的维护成本更低。原生开发的代码结构直观，后期修改样式或调整交互时，无需理解框架的逻辑，直接定位到对应代码即可，适合非技术人员参与简单维护（如修改文字、替换图片）。
看性能与兼容性要求
普通代码开发的网站在兼容性方面更灵活，能直接针对不同浏览器（尤其是旧版浏览器）编写适配代码，适合对兼容性要求极高的项目（如政府网站、面向老年用户的平台）。而 VUE 框架（尤其是 Vue 3）对旧版浏览器（如 IE11 及以下）的支持较弱，需要额外引入 polyfill（兼容性补丁），可能增加代码体积和维护成本。
在性能方面，小型网站用原生开发加载更快（无框架依赖）；但大型网站用 VUE 开发，通过虚拟 DOM 和组件缓存能优化渲染性能，比原生开发更易保持页面流畅。
总结：按需选择，拒绝盲目跟风
简单来说，小型静态网站、交互简单、团队擅长原生开发 —— 选普通代码开发，优势在于轻量、直接、兼容性好；大型复杂网站、交互密集、团队熟悉框架 —— 选 VUE 开发，优势在于高效、易维护、适合复杂数据处理。最终的核心是让开发方式与项目需求、团队能力相匹配，而非盲目追求框架的 “潮流”，才能在保证质量的前提下，降低开发成本、提升项目效率。
